中國(guó)制定并實(shí)施香港國(guó)安法很有必要。國(guó)家安全事關(guān)國(guó)家核心利益，沒(méi)有任何國(guó)家會(huì)對(duì)嚴(yán)重危害國(guó)家安全的行為和活動(dòng)坐視不管�？v觀現(xiàn)代社會(huì)，每個(gè)國(guó)家都有從國(guó)家層面維護(hù)國(guó)家安全的法律制度，某些西方國(guó)家對(duì)香港國(guó)安法說(shuō)三道四，是無(wú)比虛偽的。

　　我觀察到，香港國(guó)安法頒布實(shí)施后，已經(jīng)開始發(fā)揮作用，有力遏制了去年以來(lái)在香港街頭發(fā)生的嚴(yán)重暴力犯罪行為，正推動(dòng)香港社會(huì)逐步恢復(fù)正常秩序。香港國(guó)安法制止和懲治的是極少數(shù)人危害國(guó)家安全的違法犯罪行為和活動(dòng)，維護(hù)的是絕大多數(shù)香港市民的合法權(quán)益和切身利益，保障的是香港的長(zhǎng)治久安和經(jīng)濟(jì)繁榮。

　　西方一些人聲稱香港國(guó)安法的實(shí)施標(biāo)志著“一國(guó)兩制”的終結(jié)，這完全是錯(cuò)誤的。香港國(guó)安法是堅(jiān)持和完善“一國(guó)兩制”制度體系的重大舉措，將筑牢“一國(guó)兩制”根基，更好維護(hù)香港穩(wěn)定和繁榮。在我看來(lái)，“一國(guó)兩制”的思想內(nèi)核源于中國(guó)歷史文化，某些西方國(guó)家尚未理解。譬如，英國(guó)一些人從未在精神上或行動(dòng)上完全接受“一國(guó)兩制”，即便香港已回歸中國(guó)，英國(guó)一些人仍幻想著自己是香港未來(lái)的守護(hù)者，無(wú)法放下150多年的殖民統(tǒng)治情結(jié)。其結(jié)果是，英國(guó)不斷地試圖干涉香港事務(wù)和中國(guó)內(nèi)政。

　　英國(guó)殖民時(shí)期的香港經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)沒(méi)有某些西方人標(biāo)榜的那樣具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，而是一種寡頭壟斷和反競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)，鼓勵(lì)賭博和投機(jī)心理。這種殖民痕跡帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)影響至今依然存在，導(dǎo)致房?jī)r(jià)高企、貧富差距拉大、社會(huì)流動(dòng)性變差。香港經(jīng)濟(jì)民生面臨的深層次矛盾和問(wèn)題，需要一項(xiàng)具有深遠(yuǎn)意義的改革計(jì)劃，最重要的突破口是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。由此看來(lái)，粵港澳大灣區(qū)建設(shè)可謂恰逢其時(shí)。

　�。ㄗ髡邽橛�國(guó)劍橋大學(xué)政治與國(guó)際關(guān)系學(xué)院高級(jí)研究員）

　　《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2020年07月28日 03 版）

分享讓更多人看到